Forum VTT :: www.espacevtt.com

de **Grég** » Ven Juin 24, 2005 10:53 am

BAh d'avoir de bon gros pneu de street bien lourd, avec la bande orange qui pete de trop et MAXXIS en jaune :-()

de **Yann** » Ven Juin 24, 2005 11:33 am

Ya pas de bande orange sur les Hookworm :D

Ca apporte surtout d'avoir de pneus super solide.

de **antonin** » Ven Juin 24, 2005 11:49 am

non il ni a pas de bande orange ;-)

ils sont super solides et sous la pluie c'est super marrant :fuck:

tu vera

de **Grég** » Ven Juin 24, 2005 1:03 pm

Bah ça sert à rien alors :mdr:

de **cycledelique** » Ven Juin 24, 2005 1:03 pm

beaucoup plus agréable d'avoir un slick pour faire des manuals par exemple. La surface etant "ronde" tu est moins déstabilisé qu'avec des crampons

de **golgfag** » Ven Juin 24, 2005 1:18 pm

Furious a écrit:Bah sinon il y a les nouveaus Nokian XXX et les DMR Moto en 2.4 en plus de ceux en 2.2 deja existants

J'ai un Nokian XXX en 2.4 depuis quelques jours, c'est relativement lourd (dans les 1100g), par contre les flancs sont bien épais, sa présage de la bonne solidité :-)

Par contre, le 2.4 je sais pas comment il font pour le mesurer, car sa doit être aussi large qu'un DMR Moto en 2.2 !

de **Pornköng** » Ven Juin 24, 2005 4:50 pm

j'en attends aussi pour mon futur destrier, par contre je les pensais un peu + light ! Nokian a toujours taillé fin!

de **golgfag** » Ven Juin 24, 2005 8:42 pm

Pornköng a écrit:j'en attends aussi pour mon futur destrier, par contre je les pensais un peu + light ! Nokian a toujours taillé fin!

Désolé quand je l'ai monté c'était en speed chez un pote, et j'avais aps la balance sous la main. J'ai juste comparé rapidement avec un High Roller en 2.35, et c'était assez similaire (un poil plus light le Nokian, mais vraiment pas de beaucoup).

de **jony91** » Ven Juin 24, 2005 8:45 pm

que cette erreur ne se reproduise plus.sinon....
pan pan c*l c*l
lol
on est pas a ca^pres(du moins j'espere)

de **Pornköng** » Ven Juin 24, 2005 9:36 pm

t'as ps une photo au cas ou

de **Grég** » Sam Juin 25, 2005 9:21 am

T'arrive à determiner le poid à partir d'une photo? :-()

de **golgfag** » Sam Juin 25, 2005 10:33 am

Pornköng a écrit:t'as ps une photo au cas ou

http://photo.pinkbike.com/photo/522/pbpic522662.jpg

http://photo.pinkbike.com/photo/520/pbpic520215.jpg

;-)

ps: Oui, la roue n'est pas centrée, c'est juste que j'avais monté sa à l'arrache pour les photos :-()

de **Invité** » Dim Juin 26, 2005 1:28 pm

T'as pas la vibration des crampons. Mais c'est pas le plus important. Regarde le poids d'un Hookworm : la carcasse est renforcée sur les flancs....
Résultat, si tu pinces avec un hookworm, ben....euhhhh... change de cremerie :-()

Leur seul probleme, c'est leur poids, mais franchement, tant que le vélo est en dessous des 16/17 kilos, qu'est ce qu'on en a a péter du poids...

Moolood, heureux possesseur de 2 magnifiques hookworm :fuck:

de **FreeRID3R** » Dim Juin 26, 2005 1:30 pm

le hookworm c'est dla babale..(ah non c'est un pneu :fuck:

)

Forum VTT :: www.espacevtt.com

pneu

Qui est en ligne